İNFAZ HUKUKU - Deneme Sınavı - 8

Kurum yönetimi, cezasının en az bir yılını iyi hâlli olarak çekmiş bulunan hükümlüleri, durumlarına uygun kurum içi hizmetlerde çalıştırabilir.

Kanun yararına bozma, eski deyimiyle yazılı emir ya da olağanüstü temyiz; istinaf mahkemesi ya da Yargıtay incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararlarda hukuka aykırılık bulunması hâlinde kural olarak Adalet Bakanının talebi ve bazı hâllerde de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının talebi ile hükmün ilgili ceza dairesi tarafından incelenmesidir.

Hükümlünün ceza infaz kurumuna tesliminde kendisine ilamı infaz eden Cumhuriyet
Başsavcılığı tarafından infaz defteri numarası, ceza infaz kurumuna alındığı ve salıverileceği tarihi, ceza süresini ve cezanın hangi mahkeme ve hükme ilişkin olduğunu ihtiva eden belgeye müddetname adı verilir.

18. yy.ın sonlarına doğru, cezaların, hükümlülerin diğer hükümlülerle hiçbir araya
getirilmeksizin ya da çok kısıtlı sürelerle bir araya getirilerek, bir arada bulundukları
sürelerde ağır işlerde çalıştırılarak soyutlanmak suretiyle infaz edilmesi savunulmaya
başlanmıştır. Bu şekilde savunulan hücre sistemi iki tür hapishanenin ortaya çıkmasına
sebep olmuştur.

Tipe uygun, hukuka aykırı, kusurlu insan davranışı suçtur.

Ek ya da fer’i ceza ise yasanın asıl cezaya ek olarak belirlediği cezadır.

Kanunda aksi belirtilmediği sürece, bir aydan az yirmi yıldan fazla olmayan hapis cezasına süreli hapis cezası denir

İnfazın sözlük anlamı “bir yargıyı yerine getirme, uygulama, yürütüm”dür. Bu yönüyle infaz hukuki bir perspektifle mahkemelerce verilip kesinleşen ceza ve güvenlik tedbirlerinin yerine getirilmesi olarak tanımlanabilir.

İnfaz hukuku ceza ve güvenlik tedbirlerine ilişkin kesinleşmiş kararların yerine getirilmesine yönelik esasları gösteren bağımsız bir hukuk dalıdır.Gerçekten infaz hukuku ceza hukuku yaptırımlarının infazı, yani yerine getirilmesi konusu ile ilgilenir ve buna ilişkin esasları, ilkeleri ve usulleri gösterir.

Erken dönemlerdeki cezalara ölüm cezası, sakat bırakma cezası, sürgün cezası, köle yapma cezası ve para cezası gibi cezalar örnek gösterilebilir. 18. yüzyıldan itibaren cezalandırmanın temel hedefinde bir eksen değişikliği yaşanmıştır. Başka bir deyişle cezalandırmada insan unsurunun esas alınması ve toplumsal savunma düşüncesinin öne geçmesi, cezalandırmanın ve infazın amacı olan fiziksel cezalandırmanın yerini ruhsal cezalandırmanın almasına neden olmuştur.

Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi, Madde 10: Özgürlüğü elinden alınmış bütün kimselere insani bir şekilde ve insan olarak sahip oldukları saygıdeğerlik göz önüne alınarak muamele edilecektir.

A şıkkı yanlıştır. İnfazın konusu, mahkûmiyet hükmüdür. B şıkkı yanlıştır. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür. C şıkkı yanlıştır. Hükümde şu üç unsur bulunur, mesele, sonuç, gerekçe. D şıkkı yanlıştır. Sanık hakkında cezayla beraber ya da ceza yerine güvenlik tedbirine de hükmedilebilir. Ancak bunun için sanığın isnat edilen suçu işlediğinin sabit olması gerekir. E şıkkı doğrudur. Gerekçe: Mahkeme yargılama boyunca yaptığı bütün incelemeleri ve hukuki değerlendirmelerini bu kısımda açıklar.

B şıkkı doğrudur. Kesin hükmün iki etkisinin bulunduğu söylenmektedir. İlk olarak, bağlayıcılık etkisi, kesin hüküm yasama ve yürütme organları ile idare ve kişileri bağlamasıdır. İkinci olarak,  aynı fiilden dolayı aynı kişinin yeniden yargılanamamasıdır.

A şıkkı yanlıştır. Olağanüstü itiraz yoluna sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından gidilebilir. Bu husus hükümde son derece açık bir biçimde ifade edilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olağanüstü itiraza, "re’sen başvurabileceği gibi talep üzerine de" başvurabilir. Yani hakkında hüküm verilmiş kişi, olağanüstü itiraz yolunun başlatılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na  talepte bulunabilir. B, D şıkkı yanlıştır.  Olağanüstü itiraz, Yargıtay Ceza Dairelerinden biri tarafından verilen bir hükümdeki hukuka aykırılık sebebiyle re’sen veya talep üzerine 30 gün içinde Yargıtay Ceza Genel Kuruluna başvurulmasını ifade eder. İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir. E şıkkı yanlıştır. İtirazın reddine ilişkin kararlar kesindir. C şıkkı doğrudur. Olağanüstü itiraza başvurma süresi kural olarak 30 gündür.

A şıkkı yanlıştır. Böyle bir başvuru yolu bulunmamaktadır. B ve C şıkkı yanlıştır. Olağanüstü itirazdan farklı olarak buradaki hüküm hiçbir üst merciden geçmeden kesinleşmiştir. Buna göre istinaf ya da temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş hükümler olağanüstü temyize konu olmaz. D şıkkı doğrudur. Olağanüstü temyiz yoluna kural olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Adalet Bakanı’nın talebi üzerine başvurabilir. E şıkkı yanlıştır. Kanun yararına bozmaya başvurabilmek için herhangi bir süre şartı öngörülmemiştir.

A şıkkı yanlıştır. Hükümlü nerede bulunursa bulunsun veya ikamet ederse etsin, kesinleşen ilamlar hükmü veren mahkemenin bulunduğu yer savcılığına tevdi olunur. B şıkkı doğrudur. Hükmü veren mahkeme, hükmün kesinleşmesinden itibaren bir hafta içinde, altına kesinleşme kaydını düştükten sonra, hükmü yanındaki C. Savcılığına vermelidir. C ve E şıkkı yanlıştır. İlamların zamanında savcılığa verilip verilmediğini mahkeme başkanı veya hâkim denetler. D şıkkı yanlıştır. İnfaz kaydının Cumhuriyet Başsavcılığınca UYAP’ta tutulması zorunludur.

D şıkkı doğrudur. A şıkkı yanlıştır. Bu sistem hükümlülerin cezalarının topluca infaz edilmesi esasına dayanır. B şıkkı yanlıştır. Bu sistem hükümlülerin cezalarının topluca infaz edilmesi esasına dayanır. Bu yönüyle bu infaz sistemine müşterek hapis sistemi de denir. C şıkkı yanlıştır. Bu sistem ilk defa 1596 yılında Amsterdam’da açılan erkek cezaevinde uygulanmıştır. E şıkkı yanlıştır.  Söz konusu sistem hemen hemen en eski infaz sistemi olup tarihi, hapishanelerin tarihi ile aynıdır.

A ve B şıkkı yanlıştır. ABD’nin Newyork kenti yakınlarında bulunan ve uygulandığı kurumun adıyla anılan bu sistemde, hükümlüler hücrelerde yalnız bulunurlar fakat yemek ve çalışma alanlarında bir arada olabilirlerdi. C şıkkı yanlıştır. Toplu olarak bulunulan yerlerde konuşmak yasaktı ve uymayanlara kırbaç cezası gibi ağır cezalar verilmekteydi. D şıkkı yanlıştır.  Hükümlülerin aileleriyle görüşmeleri de yasaktı. E şıkkı doğrudur. Sistem hem toplu hâlde bulunmayı hem de hücre hapsini öngördüğü için bu sisteme karma sistem adı da verilmektedir.